286п02

286п02

Дело № 286п02 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Российской Федерации г.Москва 26 июня 2002 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова P.M. на приговор Мурманского областного суда от 18 сентября 2001 года, по которому ГРОМОВ Сергей Михайлович, родившийся 17 апреля 1967 года в г.

Мончегорске, занимавшийся частной предпринимательской деятельностью, не имеющий судимости, проживавший в г.

Мончегорске, осужден к лишению свободы:

по ст.291 ч.2 УК РФ на 3 года 2 месяца;

по ст.ст.ЗЗ ч.ч.4,5, 303 ч.З УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года 2 месяца.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

1 Лт родившийся 8 марта 1974 года в г.

Мончегорске Мурманской области, не работавший, несудимый, проживавший в г. Мончегорске, АВТУШИН Андрей Иванович, осужден к лишению свободы:

по ст.290 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года 2 месяца;

по ст.ЗОЗ ч.З УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года 2 месяца.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2002 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о смягчении назначенного Громову наказания по ст.ст.ЗЗ ч.4, ч.5, 303 ч.З УК РФ с применением ст.64 УК РФ и по ст.291 ч.2 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, назначении ему по совокупности преступлений 3 лет лишения свободы, о смягчении с применением ст.64 УК РФ назначенного Автушипу наказания по ст.290 ч.4 п. «а» и по ст.ЗОЗ ч.З УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, назначении ему по совокупности преступлений 3 лет лишения свободы и освобождении каждого от наказания и из-под стражи на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Автушин признан виновным и осужден за получение группой лиц по предварительному сговору взятки за незаконные действия и за фальсификацию доказательств по уголовному делу, а Громов - за дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий и за подстрекательство и пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу.

Как установил суд, преступления совершены обстоятельствах.

при следующих 25 января 1998 года на территории комбината «Североникель» г.

Мончегорска за покушение на кражу 1240 кг шлама (отходы ЦЭН-1 и ЦЭН-2, содержащие цветные и драгоценные металлы) был задержан Хмельков. Узнав о его задержании, Громов в тот же вечер встретился с Плаксиным, работавшим старшим оперуполномоченным ОУР Мончегорского ГОВД, и предложил ему за денежное вознаграждение оказать содействие в прекращении уголовного дела и освобождении Хмслькова от уголовной ответственности.

Утром следующего дня в помещении ГОВД Плаксин встретился с сотрудниками уголовного розыска: старшим оперуполномоченным Лвтушиным и оперуполномоченным Горновым, входившими в состав группы, занимавшейся раскрытием преступлений по хищению металлов с комбината «Североникель», и оперуполномоченным Драганчуком, сменившимся с суточного дежурства и занимавшимся в период дежурства проверкой сообщения о задержании Хмслькова, и рассказал им о предложении Громова. К тому времени материал в отношении Хмслькова был передан для разрешения Автушииу, возглавлявшему группу. Обсудив ситуацию, все согласились с предложением Громова и поручили Плаксину потребовать с Громова 5 тысяч долларов за принятие по делу интересующего того решения.

В тот же день, около 11 часов, Плаксин встретился с Громовым и сообщил ему сумму взятки, с которой последний согласился. Минут через двадцать Громов в квартире Плаксина передал ему 5 тысяч долларов США. Указанная сумма была распределена в равных долях между Плаксиным, Автушиным, Драганчуком, Татаровским и Горновым, который ранее доложил о совершаемом преступлении и, по предложению руководства УВД, с целью привлечения виновных к ответственности согласился принять участие в совершении преступных действий.

Около 22 часов 26 января 1998 года Плаксин около своего дома вновь встретился с Громовым, предложившим подменить образцы шлама, изъятого из машины Хмелькова, другим веществом, имеющим сходство с изъятыми образцами, но не содержащим цветные и драгоценные металлы.

На следующий день Плаксин в присутствии Драганчука передал содержание разговора с Громовым Автушину и тот согласился произвести подмену вещественного доказательства. Плаксин в тот же день забрал у Громова два подготовленных пакета с веществом, похожим на шлам, и вместе с Автушиным произвел подмену, а пакеты с настоящими образцами выбросил.

Вина осужденных Громова и Автушина материалами дела установлена, а совершенным ими преступным действиям дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем в части назначения наказания указанным осужденным состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Назначая наказание Громову и Автушину, суд совершенно обоснованно счел возможным применить в отношении них ст.64 УК РФ.

11о при этом суд в недостаточной степени выполнил требование ст.60 УК РФ о необходимости учитывать при назначении наказания наряду с иными обстоятельствами влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не и полной мере учел, что Автушин и Громов характеризуются положительно, на иждивении Автушина имеется несовершеннолетний ребенок, а на иждивении Громова - двое детей.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.378, ч.2 ст.379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации п о ста п о в и л:

приговор Мурманского областного суда от 18 сентября 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2002 года в отношении Громова Сергея Михайловича и Автушина Андрея Ивановича изменить, назначенное Громову СМ. наказание по ст.291 ч.2 УК РФ смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст.ст.ЗЗ ч.ч.4,5, 303 ч З УК РФ с применением ст.64 УК РФ также смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначить ему 3 года лишения свободы.

Автушину А.И. назначенное с применением ст.64 УК РФ по ст.ст.290 ч.4 п. «а» и 303 ч.З УК РФ наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы по каждой статье.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначить ему 3 года лишения свободы.

В соответствии с п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Громова СМ. и Автушина А.И. от наказания и из-под стражи освободить.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ик В.М. Лебедев